Come valutiamo il rilevamento dell’IA
Un rilevatore che difenderai davanti a uno studente, un editor o un'autorità deve mostrare il proprio lavoro. Ecco come testiamo, cosa misuriamo e dove sono i limiti.
Come testiamo
Valutiamo su un test bilanciato di testo umano e generato dall’IA. Il set umano proviene da fonti precedenti all’IA generativa di massa e da scritti originali verificati; il set IA è prodotto con più modelli e stili di prompt, comprese varianti parafrasate e «umanizzate» progettate per eludere il rilevamento.
Fondamentale: il test è costruito per lingua. Non traduciamo i dati in inglese; ogni lingua romanza è valutata su testo nativo, perché la traduzione cancella i segnali su cui si basa il rilevamento.
Modelli nel test
GPT-4o · Gemini · Claude · Copilot · Llama · Mistral
Perché i falsi positivi contano di più
Per docenti, editor e team di conformità, l'errore costoso è accusare ingiustamente una persona. I risultati vanno quindi esaminati con prove per frase, bozze, cronologia e contesto.
Limiti dichiarati
Nessun rilevatore è infallibile e chi sostiene il contrario dovrebbe preoccuparti. I nostri risultati sono più deboli su:
- Testo molto breve. Una o due frasi raramente portano segnale sufficiente per un verdetto affidabile.
- Ibridi molto modificati. Testo umano riscritto frase per frase con l’IA è una vera zona grigia.
- Generi molto formulaici. Modelli legali e tecnici possono sembrare meccanici anche se scritti da un umano.
Consigliamo di trattare un punteggio come prova solida da indagare - esaminata insieme a bozze, cronologia e contesto - non come prova a sé stante.
Scopri il rilevatore dietro i numeri
Raccontaci il tuo caso d’uso, il volume, le lingue e i requisiti di privacy.